Host: myOrbitって、アプリを使い始める最初の最初、一番ワクワクしてるタイミングで「年齢確認」を求めてくるんですよね。正直、ちょっと面倒に感じる人もいると思うんですが、そこには譲れない理由があるんです。

Listener: 確かに、新しいアプリを試そうとしていきなり「自撮りして」とか言われると、えっ、今？ってなっちゃいますね。最近は生年月日を入れるだけのアプリも多いのに、なぜmyOrbitはそんなに厳しいんですか？

Host: それは、このプロダクトの性質にあります。まず、AIエージェントがユーザーの代わりに予約や送金などの「実際の行動」を起こすこと。次に、本物のお金が動くこと。そして最後に、大人向けと子供向けでアプリを分けず、一つの場所でコンテンツを出し分けていることです。

Listener: なるほど、AIが勝手に動いたりお金が絡んだりするなら、誰が使っているか曖昧なままにはできないってことか。でも、生年月日の入力やチェックボックスじゃダメなんですか？「私は18歳以上です」みたいな。

Host: それについては、レポートの中で「業界の礼儀正しい作り話」だと切り捨てていますね。法廷で「ユーザーが嘘をついた」と証明するには役立ちますが、14歳の子が嘘をつくのを防ぐ力はありません。myOrbitが欲しいのは、書類上のアリバイではなく、確かな「答え」なんです。

Listener: 「作り話」って言い切るのはすごいですね。でも、自撮り写真を送るとなると、プライバシーが心配です。その写真、ずっと保存されるんですか？

Host: そこが一番重要な約束です。「写真は、確認の直後に削除される」と明言しています。しかも、確認が成功しても失敗しても、途中でエラーになっても必ず消去される仕組みです。24時間以内にはストレージ側からも完全に消える「最後の砦」のようなシステムも組まれているそうですよ。

Listener: 絶対に消える、と。でも、どうやって年齢を判定しているのか、その仕組みについては詳しく書かれていないんですね。

Host: ええ、それは意図的に公表していません。手の内を明かせば、それを突破しようとする人に対策のヒントを与えてしまうからです。いわば「敵対的なシステム」なので、安全を守るためにあえて伏せているんです。ただ、もし大人が誤って未成年と判定された場合は、政府発行の身分証で異議申し立てができるルートは用意されています。

Listener: あえて摩擦を生んでまで、入り口を固める。ユーザーの手間よりも、子供の安全やプラットフォームの健全性を優先したってことですね。

Host: その通りです。レポートには「全員に分散された一瞬の不便は、ひとりに集中した子どもの安全より価値が小さい」という言葉があります。今後はデバイス側の信号などを使って、より「気づかれない扉」に進化させていく予定だそうですが、今はまず、この確実な扉を通ってもらうことが取引の条件というわけです。

Listener: 納得しました。単に厳しいんじゃなくて、責任の取り方が明確なんですね。もっと詳しい保持期間とかは、プライバシーポリシーを見ればいいのかな？

Host: はい、具体的な保持期間や全体の安全設計については、ドキュメント内のセーフティページやプライバシーポリシーに詳しく記載されています。気になる方は、ぜひそちらもチェックしてみてください。